«Ο μαθητής θεωρούσε ότι η βάση για το ελεύθερο σχέδιο θα ήταν, όπως και πέρυσι, το 10, παρότι το υπουργείο είχε ανακοινώσει εγκαίρως τις αλλαγές»

Μεγάλη σπέκουλα με μπόλικη δόση λαϊκισμού έγινε με τον μαθητή που δεν πέρασε στην Αρχιτεκτονική.

Η καθηγήτρια Φιλοσοφίας Βάσω Κιντή εξηγεί τι συνέβη:

«Δεν περνάει διότι έγραψε κάτω από τη βάση στο ελεύθερο σχέδιο. Ποια είναι η βάση; Ο μέσος όρος της βαθμολογίας (14,03) όσων έδωσαν το μάθημα και όχι ένας βαθμός (π.χ., το 10) που ορίζεται εκ των προτέρων. Μάλιστα, ενώ τα τμήματα είχαν τη δυνατότητα να επιλέξουν ως βάση για τα ειδικά μαθήματα αυξημένο συντελεστή (1,10 επί του μέσου όρου), τα τμήματα Αρχιτεκτόνων του ΕΜΠ και του ΑΠΘ επέλεξαν τον συντελεστή 1, δεν τον αύξησαν, αντίθετα με όσα λέει ο μαθητής. Το ΕΜΠ δεν «διάλεξε υψηλό συντελεστή». Διάλεξε ακριβώς τον μέσο όρο. Ομως, ο μαθητής θεωρούσε ότι η βάση για το ελεύθερο σχέδιο θα ήταν, όπως και πέρυσι, το 10, παρότι το υπουργείο είχε ανακοινώσει εγκαίρως τις αλλαγές. Το έμαθε στις 27 Μαΐου από μία εγκύκλιο και “δεν προλάβαινε να ετοιμαστεί πιο εντατικά”. Δηλαδή, έκανε προετοιμασία για 10 και όχι για 14,03».

Πηγή: parapolitika.gr